IGUALDADE

  

In the year since we've started the NOH8 Campaign, we've often been surprised at some of the different individuals who have approached us showing their support. Few, though, have surprised us more thanCindy McCain - the wife of Senator John McCain and mother to vocal marriage equality advocate Meghan McCain. The McCains are one of the most well-known Republican families in recent history, and for Mrs. McCain to have reached out to us to offer her support truly means a lot. Although we had worked withMeghan McCain before and were aware of her own position, we'd never really thought the cause might be something her mother would get behind. We have a huge amount of respect for both of these women for being brave enough to make it known they support equal marriage rights for all Americans.  

Cindy McCain, mulher do senador e ex-candidato republicano à Presidência dos EUA John McCain, posa para campanha da NOH8, um grupo pró-direitos dos gays. O grupo defende derrubar a Proposição 8, aprovada pelos eleitores da Califórnia em 2008, e que baniu do estado americano o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Meghan, filha do casal, também participa da campanha. Elas aparecem com as bocas tapadas por fita adesiva. Em nota, o senador pelo Arizona afirmou que respeita os pontos de vista de sua família, mas continua contrário ao casamento gay.  

Como nem tudo que é bom para os EUA é bom para o Brasil, é melhor abrir os olhos para não cair no puritanismo arcáico de sociedades conservadoras. Ótimo que a mulher do senador tenha suas opiniões pessoais, é de Lei o direito e ela tem suas razões familiares ou fraternais. Mas a questão relevante não é ser contra ou ser a favor. 

Para mim a questão chave é:

O Estado Moderno  tem o direito de ilegalizar, ou não aceitar a opção sexual sexual dos indivíduos? NÃO!

Se os direitos constitucionais são iguais para todos nas sociedades democráticas, o estado não pode impedir os individuos de se unirem, e de se associarem com quem escolherem. O impedimento de legalização de união entre pessoas de mesmo sexo fere o direito constitucional. Pode-se ser contra ou a favor, é direito de opinião, mas não se pode impedir o direito constitucional ou a legalização de qualquer tipo de união por escolha pessoal.

O ESTADO TEM O DEVER DE RESPEITAR A CONSTITUIÇÃO, OS DIREITOS SÃO IGUAIS PARA TODOS.

QUANDO O ESTADO NÃO CUMPRE O SEU DEVER, ELE DEIXA DE SERVIR DE REFERÊNCIA PARA OS MENOS PRIVILEGIADOS INTELECTUALMENTE E ACABA POR FAVORECER A FORMAÇÃO DE PRECONCEITOS, FORTALECENDO CONDUTA A DESRESPEITOSA ENTRE OS INDIVÍDUOS.


Revejam :

PREÂMBULO  da Constituição Brasileira

Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a LIBERDADE, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a IGUALDADE e a justiça como valores supremos de uma sociedade FRATERNA, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida na ordem internacional, com a solução pacifica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUICÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL...


Os políticos da nova era precisam aprender a guardar suas opiniões pessoais para ambientes privados e passar a defender os direitos coletivos, já que foram eleitos pelo coletivo.
Já escuto alguém dizer; Meus eleitores são contrários a união entre sexos semelhantes. É direito deles terem opiniões pessoais, mas parlamentares não podem contrariar direitos constitucionais ou estarão defendendo a desigualdade no respeito às leis.
Quando o básico não é respeitado, o que se esperar do estado antidemocrático? Imperialismo Fascistóide.

http://www.noh8campaign.com/